Bocciato l’inceneritore di rifiuti tossici
Mar 19
la Nuova di Venezia — 19 marzo 2010 pagina 22 sezione: CRONACA
No unanime del Consiglio comunale veneziano, riunito ieri in seduta straordinaria in via Palazzo, al progetto di ampliamento dell’impianto di trattamento di fanghi e rifiuti nocivi e pericolosi della Alles Spa. Tutti i partiti si sono schierati a favore della delibera che boccia il progetto all’esame della Commissione Via regionale. Ma quella di ieri è stata una seduta rumorosa, polemica, a tratti rissosa. Con una contestazione «bipartisan» al presidente Boraso. Il voto finale ha sorpreso molti. Il centrodestra si è presentato a ranghi ridotti. Assenti i consiglieri Campa, Zuin e Centenaro. In aula solo il Pdl Cavaliere, il leghista Mazzonetto, Saetta, Salviato e Pomoni. Tutti critici contro un Consiglio straordinario a pochi giorni dalle elezioni che si presta «a speculazioni in clima da campagna elettorale». Ma poi anche loro votano a favore del no della giunta Cacciari all’impianto di Marghera e contro la Regione e le recenti dichiarazioni a favore dell’impianto del candidato sindaco Renato Brunetta. In via Palazzo ieri i movimenti si sono mobilitati con un sit-in di centri sociali, ambientalisti e «grillini». In sala, l’assemblea contro il rischio chimico con striscioni contro Brunetta, Zaia e la Regione che poi i vigili chiedono di coprire. Contestano, urlano il loro «No ai tumori». La bagarre politica inizia subito. Dalla maggioranza arriva la richiesta di inserire in votazione anche un ordine del giorno contro l’avvio dell’inceneritore Sg31 da parte della Regione. Il presidente Renato Boraso contesta la richiesta, afferma di non vedere un legame diretto e urgente con la vicenda Alles Spa, società del gruppo Mantovani. Scoppia la polemica e Boraso alla fine viene contestato da tutti, perfino dal suo partito. Bonzio (Rifondazione) deposita una mozione di censura nei suoi confronti: «lei è inadeguato – dice – anche l’ultimo giorno ha dimostrato di non aver imparato nulla». Boraso replica: «vergognati, io non ho mai insultato nessuno». «Ti sfiducio – attacca Antonio Cavaliere del Pdl – perché hai permesso questo spettacolo senza senso; sull’Alles doveva essere il nuovo Consiglio comunale a decidere». E Mazzonetto: «lei non è stato garante né della maggioranza né dell’opposizione». Boraso conduce i lavori fino al voto finale sulla delibera di Alles, poi quando tocca all’ordine del giorno sull’inceneritore lascia l’aula con il centrodestra. Il documento passa con il solo voto, unanime, della maggioranza. Tutti i partiti alla fine si sono schierati contro un progetto che, ha ribadito ieri l’assessore all’Ambiente Belcaro, cozza con le norme del Prg, prevede di triplicare fino a 300 mila tonnellate i rifiuti pericolosi trattati in un’area dove non è stata effettuata bonifica e viene presentato da privati, mentre la norma consente il «revamping» solo al pubblico. Mazzonetto annuncia che di questo Consiglio si occuperà «la Corte dei conti perché è stato riunito per esprimere un parere fuori termine, la scadenza era il 9 novembre scorso, e non vincolante». Beppe Caccia ribatte: «il procedimento doveva concludersi il 9 novembre ma l’illustrazione del progetto c’è stata nella prima settimana di dicembre e il primo sopralluogo della commissione c’è stato il 18 dicembre. E’ evidente pensare che la scelta dei tempi di Regione e dei privati non è stata affatto casuale». Stessi timori nell’analisi sul rischio di Felice Casson. «Non ci fidiamo di quello che dice la Regione. Vedi il nucleare: a Roma dicono una cosa, a Venezia un’altra», incalza il capogruppo del Pd Claudio Borghello.
Link all’articolo